问2：你如何看待此事件中的北京市发改委、市交通委的答复？

答：要点： （1）回复避重就轻：只回复了04年至07年机场高速的通行费收入及其总投资，对于以往收入及费用去向未作回复，政务公开制度的本质发生了变异，未能达到真正的透明； （2）不愿监管或监管不力：首都高速公路发展有限公司属于“与人民群众利益密切相关的公共企事业单位”，其信息应向公众公开，它拒绝公开相关信息，作为政府主管部门的北京市发改委、市交通委不但未能督促其公开信息，还模糊推诿其责任，说明他们不愿公开相关信息，可能是他们与首发公司利益均沾，公开信息于他们自身不利，故不愿监管，至少也是监管不力。 总之，政务信息公开制度、政府部门监管制度出现漏洞。