“受贿罪是渎职罪,贪污罪不是受贿罪；所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

这个推理属于三段论推理,推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延。”的规则,犯了“大 项不当周延”的逻辑错误。 (或答:违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”)