搜题
问题   更新时间2023/4/3 12:59:00

关于物质运动的根本原因,一些哲学家的观点如下:
材料1:牛顿认为上帝是世界运动变化发展“第一推动力”。
材料2:康德“星云假说”理论认为“目前唯一的太阳系起源于一团‘原始星云’不断旋转与断裂,而旋转断裂的原因在于内部引力、斥力的矛盾运动。
材料3:柳宗元认为“山川者,特天地之物也。阴与阳者,气而游乎其间也。自动自休,自峙自流”。
材料4:僧肇认为,万事万物动与不动的根本原因在于心,如果“即动而求静”则“旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流,野马漂鼓而不动……”。
比较材料1、4说明其哲学倾向的异同。比较材料2、3说明哲学的相同点。
康德“星云假说”被誉为“在形而上学思维方式上打开了一个缺口”请简要说明理由。

答:材料1、4的相同点在于它们都是唯心主义与形而上学的观点,不同点在于材料1是客观唯心主义,材料4是主观唯心主义。   辩证法与形而上学的根本分歧在于是否承认矛盾、是否承认内部矛盾是事物变化发展的根本原因。牛顿把运动变化的原因归结为外部,这种形而上学的思维最后导致了唯心论,这种思想长期占统治地位。康德的“星云假说”用运动、变化、发展和矛盾的观点解释太阳系与宇宙的生成,从而用辩证法的观点在形而上学僵化的思维方式上打开了一个缺口。
王老师:19139051760(拨打)