[简答题,10分] 某刑事诉讼案件判决下达后，检察院认为判决适用法律错误、量刑不当而提出抗诉，被告人桑某认为判决认定事实有误、量刑过重，委托其辩护人秦律师提出上诉。上诉后，桑某担心上诉会加重刑罚而向秦律师提出咨询，秦律师表示，根据“上诉不加刑”原则，上诉最坏的结果只是维持原判，不可能会加重刑罚，让桑某放心。试分析秦律师的说法是否正确，并说明理由。

教师释疑： 秦律师的说法不正确。，理由如下： （1）根据我国刑事诉讼法规定，第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，称为“上诉不加刑原则”。（2）但是，刑事诉讼法同时规定，人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受“上诉不加刑原则”的限制。本案中，由于检察院提出抗诉，因此二审判决仍然有可能对桑某加重刑罚。